II SA/Wa 164/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-27

Skład orzekający: Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdy stronie przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie. W przypadku decyzji Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, od której przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, niewniesienie tego wniosku przed złożeniem skargi do sądu administracyjnego stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżąca W. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2004 r. w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku. Pomimo pouczenia zawartego w decyzji, skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przed wniesieniem skargi do sądu. Sąd uznał, że środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Przedmiotem skargi W. B. jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...]. Od decyzji tej przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127§ 3 kpa). Pomimo pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji skarżąca powyższego trybu przed wniesieniem skargi nie wyczerpała. Dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1 Prawo o postępowaniu przed Sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło