Legal AIII SA/Wa 1641/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-24
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmawiające wszczęcia postępowania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa UODO o odmowie wszczęcia postępowania za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowanych przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. P. prowadzącego działalność gospodarczą na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło