Legal AIII SA/Wa 1644/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji, gdyż skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi.Stan faktyczny
Skarżący A. P. złożył skargę na postanowienie Wojewody z czerwca 2023 r. dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło