II SA/Wa 1648/21

PostanowienieWSA w Warszawie2021-06-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej, jeśli organ ten ma siedzibę na terenie województwa wielkopolskiego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tej sprawie organ ten ma siedzibę na terenie województwa wielkopolskiego, co czyni właściwym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Stan faktyczny
Skarżąca K. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w P. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu zgodnie z właściwością miejscową. K. R. (zwana dalej "Skarżącą") wniosła do Sądu skargę na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w [...] w przedmiocie zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziby oraz obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych określają przepisy rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., poz. 652 ze zm.), zgodnie z którym dla obszaru województwa wielkopolskiego sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (§ 1 pkt 10 rozporządzenia). Organ administracji publicznej, którego bezczynność została zaskarżona ma siedzibę w [...] - na terenie województwa wielkopolskiego. Sądem właściwym miejscowo do orzekania w przedmiotowej sprawie jest więc Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając swoją niewłaściwość, postanowił przekazać sprawę sądowi właściwemu. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 i art. 13 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło