II SA/Wa 1649/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Jacek Fronczyk, Protokolant asystent sędziego Monika Michnik – Misterek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2012 r. sprawy ze skargi G. C. na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie prawa zamieszkania w lokalu mieszkalnym postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie radcy prawnemu S. M. wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) zł stanowiącą 23% podatku VAT. G. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] maja 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego, wszczętego na wniosek skarżącej z dnia 22 grudnia 2009 r., w sprawie wydania decyzji o prawie zamieszkania w lokalu Nr [...] przy ul. [...] w W. na podstawie art. 23 ust. 1a ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o zmianie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP oraz niektórych innych ustaw. W odpowiedzi na skargę Prezes Wojskowej Agencji Mieszkaniowej wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Cofnięcie skargi, poddane kontroli przewidzianej w art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy uznać za skuteczne i prawnie dopuszczalne. Z tych względów zgodne z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12070 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach zastępstwa prawnego orzeczono na zasadzie art. 250 ww. ustawy.