II SA/Wa 1649/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.D. na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie odmowy finansowania i skierowania na szkolenia postanawia: ustanowić w niniejszej sprawie dla M.D. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. M.D. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Z podanej przez składającą wniosek, w rubryce 10. formularza wniosku, kwoty dochodu miesięcznego oraz złożonych do akt, na wezwanie z dnia 15 października 2013 r., dokumentów źródłowych wynika, że dochód ten w trzyosobowym gospodarstwie domowym, które prowadzi wspólnie z rodzicami wynosi łącznie 3.071, 80 zł. Jego źródłem są świadczenia emerytalne przyznane jej rodzicom. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną i pozostaje na utrzymaniu rodziców. Z kolei średnie miesięczne wydatki w gospodarstwie domowym skarżącej, z wyłączeniem kosztów zakupu żywności, odzieży i środków czystości, wynoszą co najmniej 1.650 zł (opał, ubezpieczenie, wywóz odpadów, woda, telefon, rata kredytu). W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie wnioskodawczyni wykazała, że po odliczeniu opisanych powyżej wydatków do dyspozycji rodziny na pokrycie bieżących, podstawowych kosztów utrzymania pozostaje kwota wynosząca 1.421 zł. Oznacza to, że skarżąca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, w tym kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak w sentencji.