Legal AIII SA/Wa 1649/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-08
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Danuta Kania, Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez Okręgowego Inspektora Pracy w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje prawidłowość tego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Okręgowego Inspektora Pracy o umorzeniu postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, gdyż organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Skarżący I. T. złożył skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...], która umorzyła postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Rusinowicz-Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi I. T. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w W. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło