Legal AIII SA/Wa 165/23
WyrokWSA w Warszawie2023-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o sprostowaniu omyłki pisarskiej może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga podlega oddaleniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Strona T. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2022 r. dotyczące sprostowania omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2023 r. sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło