II SA/Wa 1658/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-22
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalna w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga na bezskuteczność udostępnienia informacji publicznej jest niedopuszczalna, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewidują kontrolę sądową nad decyzjami, postanowieniami, aktami lub czynnościami organów administracji publicznej, a także nad ich bezczynnością. Skarga na bezskuteczność podjętych przez organ działań nie mieści się w katalogu zaskarżalnych form działania administracji.Stan faktyczny
Z. L. złożył skargę na bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Okręgowego w W. informacji publicznej objętej punktem 2 wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej skarżący złożył również skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie tego samego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn, akt II SA/Wa 1658/06 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 22 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Okręgowego w W. informacji publicznej objętej w punkcie 2 wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r. postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na:
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie
4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa
oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
W niniejszej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezskuteczność udostępnienia przez Prokuratora Okręgowego w W. informacji publicznej objętej w punkcie 2 wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r, podczas gdy skarga jest dopuszczalna jedynie na akt, czynność lub bezczynność organów administracji publicznej. Ponadto należy wskazać, że Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie tego samego wniosku z dnia 19 czerwca 2006 r. (punkt 2). Jak wskazano powyżej skarga na bezczynność jest przewidziana przepisami powołanej ustawy, natomiast skarga, której przedmiotem jest bezskuteczność podjętych przez organ działań należy uznać za niedopuszczalną.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło