II SA/Wa 166/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-19

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uczynił zadość temu wezwaniu. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do wpisu, które zostało oddalone przez NSA. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych postanawia - odrzucić skargę - J. K. pismem z dnia 3 stycznia 2012 r., złożonym za pośrednictwem organu, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ochrony danych osobowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wyżej wskazanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 14 lutego 2012 r., a następnie w dniu 17 lutego 2012 r. wniósł na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 marca 2012 r. sygn. akt I OZ 176/12 oddalił przedmiotowe zażalenie wskazując, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2012 r. J. K. został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z dnia 9 lutego 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie z dnia 11 kwietnia 2012 r. do wpłacenia kwoty 200 złotych wpisu sądowego skarżący odebrał w dniu 16 kwietnia 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 44 akt sądowych). Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu od przedmiotowej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 16 kwietnia 2012 r. wezwania z dnia 11 kwietnia 2012 r. do wpłacenia wpisu sądowego od wniesionej skargi pod rygorem jej odrzucenia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego we wskazanym terminie, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 31 maja 2012 r. Ze względu na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło