II SA/Wa 1663/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca postanawia - odrzucić skargę - Przedmiotem skargi jest decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Na stronie skarżącej niniejszą decyzję spoczywa obowiązek uiszczania kosztów sądowych (§ 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 22 grudnia 2010 r. – wymaganego wpisu w wysokości 300 złotych i poinformowany jednocześnie o skutkach jego nieuiszczenia, tj. odrzuceniu skargi. Korespondencja skierowana do skarżącego na adres do korespondencji podany w skardze zwrócona została do Sądu z adnotacją "adresata nie zastałem", "zwrot, nie podjęto w terminie". Przesyłka była prawidłowo awizowana. Skarżący był pouczony o treści art. 70 § 1- § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał wezwanie skierowane do skarżącego za skutecznie doręczone w dniu 19 stycznia 2011 r., w trybie art. 73 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący wezwania nie wykonał. Ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był dzień 26 stycznia 2011 r. Skarga nie została opłacona i z tego względu jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.