II SA/Wa 1664/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04
Skład orzekający: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela mianowanego, ze względu na możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela mianowanego może spowodować dla skarżącej trudne do odwrócenia skutki, takie jak utrata pracy i zakwestionowanie wieloletniego dorobku zawodowego. W związku z tym, na podstawie art. 61 § 3 PPSA, sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca I. K. wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, która stwierdziła nieważność decyzji o nadaniu jej stopnia nauczyciela mianowanego. Skarżąca argumentowała, że odebranie jej stopnia zakwestionuje jej dorobek zawodowy i może doprowadzić do utraty pracy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela mianowanego postanawia: -wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji -
II SA/Wa 1664/07
UZASADNIENIE
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie I. K. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu stopnia nauczyciela mianowanego.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, odebranie jej stopnia nauczyciela mianowanego faktycznie zakwestionuje jej wieloletni dorobek pracy z młodzieżą oraz prawdopodobnie spowoduje zakończenie jej pracy w szkole.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
W niniejszej sprawie wykonanie decyzji polega na pozbawieniu skarżącej stopnia nauczyciela mianowanego i może spowodować utratę przez nią pracy.
Sąd podkreśla, iż "(...) warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków"(B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódak-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz, wydanie 2, Wolters Kluwer Polska 2006 r., s. 162).
Zdaniem Sądu w niniejszej sytuacji wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować dla skarżącej trudne do odwrócenia skutki.
Ze względu na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło