II SA/Wa 1674/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-23

Skład orzekający: sędzia WSA Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podobnie jak inne pisma inicjujące postępowanie sądowe, podlega opłacie sądowej. Niewykonanie wezwania do uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami w sprawie II SA 3537-3538/03. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wnioskodawca nie uiścił opłaty, a jego zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu, wnioskodawca nadal nie uiścił wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nieprzekaznie odpowiedzi na skargę wraz z aktami w sprawie sygn. akt II SA 3537-3538/03 postanawia: - odrzucić wniosek- Wnioskiem z dnia 21 sierpnia 2004 r. A. S. wystąpił o wymierzenie Szefowi Służby Cywilnej, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), grzywny za nieprzekazanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami w sprawie II SA 3537 - 3538/03. Zgodnie z art. 220 § 1 cyt. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest miedzy innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 cyt. ustawy). Wniosek, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo Sądu z dnia 31 sierpnia 2004 r. zostało doręczone w dniu 6 września 2004 r. Skarżący korzystając z przysługującego mu prawa złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r., sygn. akt OZ 1020/04 oddalił zażalenie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 3 lutego 2005 r. ponownie wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od wniosku, pouczając, że niewykonanie wezwania Sądu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie wniosku. Pismo sądu zostało odebrane przez skarżącego w dniu 10 lutego 2005 r. A. S. wpisu w zakreślonym terminie nie uiścił. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 w zw. z art. 64 § 3 oraz art. 58 § 3 i § 1 pkt. 3 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło