II SA/Wa 1676/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na orzeczenie Komisji do Spraw Służby Zastępczej w przedmiocie odmowy przeznaczenia do odbywania służby zastępczej postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Z. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę nazwaną wnioskiem, w której odwołał się od orzeczenia Komisji do Spraw Służby Zastępczej. W piśmie z dnia 12 września 2006 r. (sygn. akt II SA/Wa 1676/06) Sąd pouczył skarżącego o wymogach formalnych skargi wnoszonej do wojewódzkiego sądu administracyjnego i jednocześnie wezwał Z. O. do sprecyzowania skargi przez wskazanie daty wydania i numeru zaskarżonego aktu oraz nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi. Skarżącego zobowiązano do wykonania wezwania w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, nie wskazał przedmiotu zaskarżenia i nie nadesłał odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 57 § 1 pkt 1 powołanej ustawy – orzekł jak w sentencji.