II SA/Wa 1678/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N z siedzibą w W. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania przedłużenia przyrzeczenia oraz przedłużenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić N z siedzibą w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł tytułem uiszczonego wpisu na rzecz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy). W dniu 17 listopada 2004 r. skarżący wycofał skargę na powołaną decyzję Ministra Gospodarki i Pracy. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 wyżej wymienionej ustawy.