II SA/Wa 1679/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] czerwca 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca p o s t a n a w i a -odrzucić skargę- W dniu 4 lipca 2004 r. W. Sp. z o. o. reprezentowana przez adwokat L. M. złożyła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] czerwca 2004 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 24 czerwca 2005 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł na podstawie § 2 ust. 3 pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Wezwanie to zawierało pouczenie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pełnomocnik skarżącej pomimo otrzymania tego wezwania w dniu 4 lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 1 i § 3, cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.