II SA/Wa 168/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-03

Skład orzekający: Lucyna Staniszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. A. wniósł skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a sprawdzenie rejestru opłat potwierdziło brak wpłaty. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Lucyna Staniszewska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2022 r. Nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2022 roku nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę K. A. dnia [...] grudnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2022 r. nr [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę z dnia [...] stycznia 2023 r. Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wniósł o jej oddalenie. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy Skarżącemu, Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 16 listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w wysokości 200 (słownie: dwustu) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia uznano za doręczony 19 lipca 2022 r. na zasadzie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 t.j.). Skarżącemu korespondencję doręczono 6 grudnia 2023 r. - karta 33. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023, poz. 1634 t.j.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). Skarżący nie uiścił wpisu od skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia korespondencji, powołanego wyżej, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II. Dnia 25 marca 202r r. Przewodniczący Wydziału II zarządził sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych tut. Sądu, czy odnotowano wpis sądowy do sprawy II SA/Wa 168/23. W dniu 26 marca 2024 r. sprawdzono w rejestrze opłat i nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło