II SA/Wa 1687/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA?Ratio decidendi
Postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej nie jest postanowieniem, na które służy zażalenie, ani postanowieniem kończącym postępowanie lub rozstrzygającym sprawę co do istoty. W związku z tym, zgodnie z art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, nie podlega ono kontroli sądu administracyjnego, a skarga na takie postanowienie jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona J. R. złożyła skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Skarżący kwestionował dopuszczalność takiej skargi do kontroli sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 29 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia -odrzucić skargę-
Stosownie do treści art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty.
W niniejszej sprawie J. R. przedmiotem skargi uczynił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], którym to wszczęto z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] sierpnia 2000 r. nr [...] oraz utrzymanej nią w mocy decyzji Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] lipca 2000 r. nr [...]. Jako podstawę prawną tego postanowienia organ wskazał art. 157 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.).
Stosownie do treści art. 141 § 1 Kpa na wydane w toku postępowania postanowienia służy stronie zażalenie, gdy kodeks tak stanowi. W przypadku wydania postanowienia wszczynającego postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kpa nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia. Tego typu postanowienie nie jest również postanowieniem kończącym postępowanie lub rozstrzygającym sprawę co do istoty. Zatem przedmiotowe postanowienie, stosownie do art. 3 § 2 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Złożona w takiej sytuacji skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 3 § 2 pkt 2 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło