Legal AIII SA/Wa 1687/15
WyrokWSA w Warszawie2016-04-05
Skład orzekający: Adam Lipiński, Andrzej Góraj, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Komendant Główny Policji prawidłowo zastosował przepisy prawa, wydając decyzję o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarga strony skarżącej nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uchylenie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Andrzej Góraj, Janusz Walawski (spr.), Protokolant specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło