II SA/Wa 1690/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-05
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, postępowanie sądowe ulega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżąca L. M. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia lipca 2004 r. Wojewoda, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, wydał decyzję, którą uwzględnił skargę skarżącej, uchylając swoją poprzednią decyzję i utrzymując w mocy decyzję Wójta Gminy W. orzekającą o wymeldowaniu K. C. z pobytu stałego. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej 2 września 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. w przedmiocie uchylenia decyzji orzekającej o wymeldowaniu z pobytu stałego postanawia - umorzyć postępowanie w sprawie -
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W dniu [...] sierpnia 2004 r. Wojewoda [...] wydał decyzję [...], którą to decyzją uwzględnił skargę p. L. M. w ten sposób, że uchylił swoją dotychczasową decyzję nr [...] z dnia [...] lipca 2004 r. i utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. orzekającą o wymeldowaniu K. C. z miejsca pobytu stałego w miejscowości P. Wskazaną decyzję doręczono skarżącej dnia 2 września 2004 r. (dowód- zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach).
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło