Legal AIII SA/Wa 1695/07
WyrokWSA w Warszawie2007-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Adam Lipiński, Asesor WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo postąpił, odmawiając przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające zastosowanie nadzwyczajnych środków w postaci świadczenia z ubezpieczenia społecznego w drodze wyjątku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. G., przedstawiciela ustawowego małoletniej M. G., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2007 r. Decyzja ta odmawiała przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Wa 1695/07 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA Adam Lipiński, Asesor WSA Jarosław Trelka (spr.), Protokolant Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi G. G., przedstawiciela ustawowego małoletniej M.G., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2007 r. [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło