II SA/Wa 1695/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-07

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, nawet jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku, ponieważ skarżący uchybił terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Wniosek ten został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie oddalony przez sąd I instancji, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, uzasadnienie wyroku oddalającego skargę sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji.
Stan faktyczny
Skarżący K. L. złożył skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 maja 2015 r. oddalił tę skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku po terminie, a następnie o przywrócenie terminu do złożenia tego wniosku. Sąd I instancji odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W niniejszym orzeczeniu sąd rozpatruje wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie oddalającego skargę K. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji w sprawie odmowy wypłaty rekompensaty pieniężnej na uzupełnienie wydatków poniesionych na budowę domu mieszkalnego postanawia: - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1695/14 oddalił skargę K. L. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji w sprawie odmowy wypłaty rekompensaty pieniężnej na uzupełnienie wydatków poniesionych na budowę domu mieszkalnego. W dniu 25 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny postanowienie sygn. akt I OZ 1196/15 z dnia 10 września 2015 r. oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Sądu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Tymczasem w niniejszej sprawie skarżący uchybił powyższemu terminowi. Wyrok w sprawie z jego skargi został ogłoszony w dniu 8 maja 2015 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia skarżący zgłosił dopiero w dniu 25 maja 2015 r. Ostatnim dniem na złożenie wniosku był dzień 15 maja 2015 r. W rozpoznawanej sprawie co prawda skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia powyższego wniosku, jednak Sąd prawomocnie ocenił, że wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie i odmówił przewrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło