Legal AIII SA/Wa 1695/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-25
Skład orzekający: Andrzej Cichoń, Arkadiusz Koziarski, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie przetwarzania danych osobowych, która została zaskarżona przez Zarząd Województwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił punkt 1 zaskarżonej decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, uznając ją za wadliwą. Sąd zasądził również od Prezesa UODO na rzecz Zarządu Województwa zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Zarządu Województwa na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2025 r. dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Zarząd Województwa kwestionował punkt 1 tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie punktu 1 zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz Zarządu Województwa kwoty 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, , Protokolant specjalista Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Zarządu Województwa [...] na pkt 1 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla pkt 1 zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz Zarządu Województwa [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło