Legal AIII SA/Wa 1696/08
WyrokWSA w Warszawie2009-03-26
Skład orzekający: Sławomir Antoniuk, Stanisław Marek Pietras, Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że okoliczności faktyczne sprawy nie uzasadniały zastosowania nadzwyczajnego trybu przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.J., przedstawiciela ustawowego małoletnich M. i K. J., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z listopada 2008 r. Organ odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strona skarżąca kwestionowała tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA: Stanisław Marek Pietras, Sędzia WSA: Joanna Kube (spr.), , Protokolant Dorota Kwiatkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2009 r. sprawy ze skargi M.J. przedstawiciela ustawowego małoletnich M. i K. J. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku 1. oddala skargę 2. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M.W. kwotę 240 zł (słownie dwieście czterdzieści) oraz kwotę 52,80 zł (słownie pięćdziesiąt dwa osiemdziesiąt) stanowiącą 22 % podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło