II SA/Wa 1697/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-09
Skład orzekający: Wojciech Wiktorowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej świadczeń z ubezpieczeń społecznych, wnosząca o zwolnienie od kosztów sądowych, podlega ustawowemu zwolnieniu od tych kosztów na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a.?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie dotyczącej świadczeń z ubezpieczeń społecznych, której przedmiotem jest decyzja o odmowie przyznania świadczenia z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jest ustawowo zwolniona od ponoszenia kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. Zwolnienie to ma charakter bezwarunkowy i następuje z mocy prawa z chwilą wniesienia skargi, co czyni wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie bezzasadnym i podlegającym oddaleniu.Stan faktyczny
Przedstawicielka ustawowa małoletniej wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie dotyczącej decyzji Prezesa ZUS o odmowie przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. – przedstawicielki ustawowej małoletniej K. M. z dnia 3 marca 2009 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. – przedstawicielki ustawowej małoletniej K. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: oddalić wniosek
A. S. – przedstawicielka ustawowa małoletniej K. M. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W myśl zaś art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Do tej kategorii spraw zalicza się także sprawa ze skargi A. S., ponieważ przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja o odmowie przyznania świadczenie wymienionego w ustawie z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004r. Nr 39, poz. 352 ze zm.), a więc akt administracyjny ściśle dotyczący praw i obowiązków z ubezpieczeń społecznych. Należy podkreślić, że zwolnienie to ma charakter ustawowy, co oznacza, że strona skarżąca działanie organu w tej kategorii spraw nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych już od momentu wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego (wniesienia skargi) poprzez cały tok tego postępowania zarówno przed sądem pierwszej instancji – wojewódzkim sądem administracyjnym – jak i przed sądem II instancji – Naczelnym Sądem Administracyjnym. Tym samym, w sytuacji ustawowego zwolnienia Sąd nie wydaje w tym zakresie odrębnego orzeczenia, bowiem skutek w postaci zwolnienia od kosztów sądowych nastąpił już w momencie wniesienia skargi, a w konsekwencji złożony w tym właśnie zakresie przez stronę wniosek podlega oddaleniu.
Dlatego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 cyt. ppsa, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło