II SA/Wa 1697/17

WyrokWSA w Warszawie2018-10-09

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Sławomir Fularski, Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji uniemożliwił jej wniesienie odwołania w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Strona podnosiła, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Sławomir Fularski, Przemysław Szustakiewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło