II SA/Wa 1697/17
WyrokWSA w Warszawie2018-10-09
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej, Sławomir Fularski, Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby brak możliwości zapoznania się z treścią decyzji uniemożliwił jej wniesienie odwołania w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji. Strona podnosiła, że nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, Sędziowie WSA Sławomir Fularski, Przemysław Szustakiewicz (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło