Legal AIII SA/Wa 170/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-29
Skład orzekający: Bronisław Szydło, Ewa Kwiecińska, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za zasadne. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prowadzi do umorzenia postępowania, ponieważ strona zrezygnowała z dochodzenia swoich praw przed sądem.Stan faktyczny
Skarżąca B. P. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2003 r. odmawiającą przyznania renty w drodze wyjątku. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska WSA Adam Lipiński (spr.) Protokolant Ewa Kielak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na rozprawie ze skargi B. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty w drodze wyjątku postanawia umorzyć postępowanie w sprawie
Pismem z dnia 13.IX.2004 r. (wpływ do Sądu - 17.IX.2004 r.) skarżąca cofnęła skargę.
Z tych względów na zasadzie art. 160, 161 § 1 pkt 1 i 163 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak na wstępie, uznając cofnięcie skargi za zasadne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło