II SA/Wa 1703/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-22
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Towarzystwo Budownictwa Społecznego z siedzibą w R. wniosło skargę na decyzję z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Następnie, w piśmie z dnia 17 września 2004 r., Towarzystwo oświadczyło, iż w związku z zawartą umową najmu lokalu, wycofuje skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 10 złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Towarzystwa Budownictwa Społecznego [...] z siedzibą w R. na decyzję [...] z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie 2. zwrócić [...] Towarzystwu Budownictwa Społecznego [...] z siedzibą w R. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem uiszczonego wpisu
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe ulega umorzeniu (art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy).
W piśmie z dnia 17 września 2004 r. (pismo wniesione do sądu w dniu 21 września 2004 r.) [...] Towarzystwo Budownictwa Społecznego [...] z siedzibą w R. oświadczyło, iż w związku z zawartą z p. D. P. umową najmu lokalu nr [...] przy ulicy [...] w R., wycofuje skargę na wskazaną na wstępie decyzję [...]. Zdaniem Sądu cofnięcie tej skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) w zw. z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło