II SA/Wa 1705/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-18
Skład orzekający: Iwona Malicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawcy przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, ponieważ wykazał, że jego miesięczny dochód gospodarstwa domowego (około 2440 zł netto) oraz stałe wydatki (opłaty za mieszkanie, energię, spłaty pożyczek) uniemożliwiają mu poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i żony. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy.Stan faktyczny
D. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego po tym, jak jego skarga na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych została oddalona przez WSA. Wnioskodawca przedstawił dochody swoje i żony, wysokość stałych zobowiązań oraz posiadany majątek, a także uzupełnił wniosek o dodatkowe dokumenty finansowe.Rozstrzygnięcie
Przyznano D. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku D. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi D. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych postanawia: przyznać D. M. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
D. M. po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 r. wniesionej przez niego skargi, zwrócił się o przyznanie mu w niniejszej sprawie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
We wniosku podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną, a na dochód gospodarstwa domowego składa się jego renta z tytułu niezdolności do pracy wysokości 590 zł netto oraz zarobki żony z tytułu zatrudnienia w wysokości 1.850 zł netto - łącznie 2.440 zł miesięcznie. Oświadczył, że posiada mieszkanie o powierzchni 32 m2, natomiast nie ma innego majątku ani oszczędności, a stałe zobowiązania i wydatki wynoszą 1.700 zł miesięcznie.
Skarżący uzupełnił powyższy wniosek pismem z dnia 16 maja 2016 r., do którego dołączył kserokopie: decyzji ZUS z dnia [...] grudnia 2015 r. o przyznaniu renty z tytułu niezdolności do pracy, umowy pożyczki z dnia [...] marca 2015 r., umowy pożyczki z dnia [...] października 2015 r., umowy pożyczki z dnia [...] grudnia 2015 r., wyciągów z kont bankowych, rachunku za energię elektryczną oraz opłaty za mieszkanie. Wnioskodawca załączył również zaświadczenie o wysokości zarobków żony oraz zaświadczenie o stanie swojego konta na dzień [...] maja 2016 r.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Natomiast zgodnie z art. 262 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron, korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Jak wynika ze złożonego wniosku oraz załączonych dokumentów, dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego wnioskodawcy wynosi obecnie około 2.440 zł netto miesięcznie, a na stałe koszty utrzymania składają się opłaty za mieszkanie - 419 zł, energię elektryczną - 257 zł (za dwa miesiące) oraz spłaty zaciągniętych pożyczek - łącznie około 700 zł. Oznacza to, że na codzienne utrzymanie dwóch dorosłych osób pozostaje około 1.200 zł - średnio 600 zł na osobę.
W konsekwencji oznacza to, że strona wykazała, iż nie jest w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i żony.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło