Legal AIII SA/Wa 1706/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-22
Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Ewa Marcinkowska, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej o wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany było zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S.F. na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], którym wymierzono karę dyscyplinarną nagany. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska, Janusz Walawski (spr.), , Protokolant specjalista Sylwia Mikuła, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2017 r. sprawy ze skargi S.F. na orzeczenie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło