II SA/Wa 1708/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-21

Skład orzekający: Maria Werpachowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania skargi przez sąd jest późniejsza niż termin ustawowy?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została wniesiona po upływie terminu. Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem organu, skutkuje tym, że termin do jej wniesienia jest liczony od daty nadania skargi przez sąd, co w przypadku przekroczenia 30-dniowego terminu obciąża stronę postępowania. W niniejszej sprawie skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
D. B. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji. Skarga została nadana 5 września 2016 r. i wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 7 września 2016 r. Sąd przekazał skargę Komendantowi Głównemu Policji, uznając, że została ona wniesiona po terminie, ponieważ została złożona bezpośrednio do sądu, a nie za jego pośrednictwem, a termin należy liczyć od daty nadania skargi przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 1 września 2016 r. D. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] sierpnia 2016 r. nr [...], doręczoną stronie 9 sierpnia 2016 r. Skarga została nadana na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i 7 września 2016 r. (data prezentaty) wpłynęła do Sądu. 12 września 2016 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 8 września 2016 r., skarga została przekazana, zgodnie z właściwością, Komendantowi Głównemu Policji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwana dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi określony jest w art. 53 § 1 P.p.s.a. i wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie skarżący decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] sierpnia 2016 r. nr [...] odebrał 9 sierpnia 2016 r., natomiast skargę wniósł 5 września 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), jednakże bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (zamiast, jak wynika to z art. 54 § 1 P.p.s.a., za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi). Termin do wniesienia skargi skierowanej bezpośrednio do sądu jedynie w okresie przejściowym, tj. od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2005 r. z mocy szczególnego przepisu – art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1271 ze zm.) był zachowany nie tylko w sytuacji jej złożenia w organie, lub nadania jej za pośrednictwem poczty na adres organu, ale także w chwili jej złożenia w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, lub nadania jej w urzędzie pocztowym na adres sądu. Obecnie skarga złożona bezpośrednio do sądu jest przekazywana do właściwego organu, jednak termin do wniesienia skargi liczony jest od daty nadania jej przez sąd w urzędzie pocztowym (w przedmiotowej sprawie oznacza to dzień 12 września 2016 r.), przy czym ryzyko przekroczenia w takim przypadku 30 dniowego terminu do wniesienia skargi obciąża po 1 stycznia 2006 r. stronę postępowania. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż niniejsza skarga została złożona po upływie ustawowego terminu, dlatego z uwagi na dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło