II SA/Wa 1710/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-04-03
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Wieczorek, Mateusz Rogala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony wnoszącej skargę dotyczącą dostępu do informacji publicznej, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W sytuacji, gdy sprawa dotyczy dostępu do informacji publicznej, która jest prawem ściśle związanym z osobą, a nie ma innych podmiotów, których interes prawny dotyczy wynik sprawy, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący B. L. wniósł skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii stwierdzające niedopuszczalność odwołania. W trakcie postępowania sądowego ustalono, że skarżący zmarł. Sprawa dotyczyła dostępu do informacji publicznej związanej z funkcjonowaniem Inspekcji Weterynaryjnej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Mateusz Rogala, , po rozpoznaniu w trybie uproszczony w dniu 3 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii w [...] z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
B. L. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z [...] czerwca 2023 r. nr [...]
w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.
Z uwagi na zwrot korespondencji adresowanej do skarżącego – pisma Sądu
z 1 marca 2024 r. – z adnotacją "Adresat zmarł", pismem Sądu z 13 marca 2024 r., stanowiącym realizację zarządzenia z tego samego dnia, zwrócono się Urzędu Stanu Cywilnego w [...] (dalej jako Urząd) o udzielenie informacji, czy skarżący zmarł.
Jak wynika z pisma Urzędu z 21 marca 2024 r., w bazie aktów stanu cywilnego wyszukano akt zgonu B. L. W dalszej części pisma Urząd pouczył o treści art. 44 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1378).
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634
ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw
i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W związku ze śmiercią skarżącego oraz z uwagi na to, że sprawa, z którą utożsamiał się skarżący swym zakresem obejmowała dostęp do informacji publicznej – wnioskowane przez niego informacji dotyczące funkcjonowania Inspekcji Weterynaryjnej, a zatem należąca do kategorii spraw odnoszących się do praw
ściśle związanych z osobą zmarłego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło