II SA/Wa 1717/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-22
Skład orzekający: Joanna Kube
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to w szczególności błędów w oznaczeniu strony postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. W uzasadnieniu tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu imienia skarżącego. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 2 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1717/07 w ten sposób, że w oznaczeniu strony postępowania w miejsce "A.M." wpisać "A.M.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu powyższego wyroku w ten sposób, że na stronie drugiej w wierszu trzecim od góry, trzecim i piątym od dołu oraz na stronie piątej w wierszu szóstym od góry w oznaczeniu strony postępowania w miejsce "A.M." wpisać "A.M." -
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 stycznia 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1717/07 w oznaczeniu imienia strony skarżącej wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu imienia skarżącego poprzez wpisanie na stronie drugiej i piątej przedmiotowego wyroku imienia "A.", zamiast "A.".
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło