II SA/Wa 1719/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: -odrzucić skargę- Stosownie do postanowień art. art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270ze zm.), skarga powinna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. W dniu 12 października 2006 r. skarżąca odebrała kolejne wezwanie Sądu do sprecyzowania skargi z dnia 10 sierpnia 2006 r. i wskazania, czy przedmiotem skargi jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (poprzednie wezwanie Sądu zostało skarżącej doręczone w dniu 26 września 2006r.). Pomimo powyższego, do chwili obecnej skarżąca nie wykonała wezwań Sądu i nie sprecyzowała skargi poprzez udzielenie informacji - który akt lub czynność z zakresu administracji publicznej jest przedmiotem jego skargi. Nadesłana skarga, jak i późniejsze pisma złożone przez stronę, wymogów tych nie spełniają i pomimo wezwania Sądu skarżąca braków formalnych skargi nie uzupełniła. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.