Legal AIII SA/Wa 1720/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-29
Skład orzekający: Janusz Walawski, Sławomir Antoniuk, Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę R.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Rozstrzygnięcie opiera się na uznaniu, że organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2016 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. Skarżący kwestionował legalność i zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę R.D.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski (spr.), Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk, Adam Lipiński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi R.D. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło