II SA/Wa 1724/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny w sprawie skargi na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu. Do wniosku o wymierzenie grzywny stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o odrzuceniu skargi nieopłaconej.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego w W. w związku z jego skargą na bezczynność tego organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak mimo prawidłowego zawiadomienia i upływu terminu, nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prezesowi Sądu Okręgowego w W. w sprawie z jego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 27 września 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło