II SA/Wa 173/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-30
Skład orzekający: Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, skutkuje odmową jego sporządzenia. Termin ten jest terminem ustawowym, który nie podlega przedłużeniu ani skróceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M. C. wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r., który oddalił jej skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Odpis sentencji wyroku został doręczony skarżącej w dniu 17 czerwca 2016 r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 27 czerwca 2016 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 173/16 w sprawie ze skargi M. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 maja 2016 r. oddalił skargę M. C. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] października 2015 r. nr [...] o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] maja 2013 r. w sprawie zwolnienia ze służby. Wyrok został wydany w trybie uproszczonym.
Odpis sentencji wyroku z dnia 23 maja 2016 r. wraz z pouczeniem o treści art. 141 § 2 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej P.p.s.a. został doręczony skarżącej w dniu 17 czerwca 2016 r. (karta 35 akt sprawy).
Pismem z dnia 27 czerwca 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 23 maja 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku.
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest terminem ustawowym, zatem nie ulega przedłużeniu, ani skróceniu. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia, stosownie do art. 141 § 3 P.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku liczony od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku upłynął w dniu 24 czerwca 2016 r. Skarżąca nadała wniosek o sporządzenie uzasadnienia w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 czerwca 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu do jego wniesienia. We wniosku strona nie wnosiła o przywrócenie uchybionego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło