II SA/Wa 1740/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ten organ, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, mimo że strona skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został rozpatrzony decyzją utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W takiej sytuacji środkiem zaskarżenia, który należy wnieść do sądu, jest skarga na decyzję wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z maja 2007 r. Wcześniej skorzystali z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został rozpatrzony decyzją z sierpnia 2007 r. utrzymującą w mocy pierwotną decyzję. Skargę do sądu wnieśli na decyzję z maja 2007 r., pomimo pouczenia o prawie do wniesienia skargi na decyzję z sierpnia 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej jako "ppsa", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie (§ 1), przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenia sprawy przewidziany w ustawie (§2). Natomiast stosownie do treści art. 54 § 1 ppsa skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ppsa). W przedmiotowej sprawie K. i J. A. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynili decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2007 r. Od powyższej decyzji przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z akt sprawy wynika, iż wniosek taki został przez skarżących wniesiony z zachowaniem terminu. Po jego rozpatrzeniu Generalny Inspektor decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] maja 2007 r. W treści decyzji z dnia [...] sierpnia 2007 r. skarżący zostali prawidłowo pouczeni o prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia powyższej decyzji za pośrednictwem Generalnego Inspektora. Pomimo takiego pouczenia - Państwo K. i J. A. złożyli w dniu 6 września 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] maja 2007 r. Wobec powyższego należy stwierdzić, iż przedmiotowa skarga jest niedopuszczalna, bowiem mimo wyczerpania środków zaskarżenia, skarżący wnieśli skargę na decyzję organu pierwszej instancji. Z tych też względów skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło