II SA/Wa 1740/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy samo ustanowienie pełnomocnika z urzędu powoduje z mocy prawa przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Samo ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie powoduje z mocy prawa przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Niezbędny jest wyraźnie sprecyzowany i wyartykułowany wniosek o przywrócenie terminu. W przypadku uchybienia terminu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r. odrzucające skargę kasacyjną. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało jej przyznane. Pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną po upływie terminu, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie tego terminu. Sąd uznał, że samo ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie przywraca terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1740/07 w sprawie ze skargi K. i J. A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia - odrzucić skargę kasacyjną -
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Na podstawie art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1740/07 wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 19 listopada 2007 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). W dniu 23 listopada 2007 r., w terminie otwartym do wniesienia skargi kasacyjnej, skarżąca wniosła do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 13 grudnia 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1740/07 przyznano skarżącej prawo pomocy w żądanym zakresie. W dniu 08 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 listopada 2007 r. sygn. akt II SA/Wa 1740/07. Pełnomocnik nie wniósł jednak o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który to termin, zgodnie z art. 177 cytowanej ustawy, upłynął w dniu 19 grudnia 2007 r. Wbrew stanowisku pełnomocnika należy stwierdzić, iż samo ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie powoduje z mocy prawa przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Niezbędny jest bowiem wyraźnie sprecyzowany i wyartykułowany wniosek w tym zakresie.
Z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 177 § 1 w zw. z art.178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło