II SA/Wa 1741/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-10

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna posiadająca oszczędności w kwocie 40 tysięcy złotych i emeryturę w wysokości 1.680 zł miesięcznie spełnia kryteria do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która posiada oszczędności w kwocie 40 tysięcy złotych i otrzymuje emeryturę w wysokości 1.680 zł miesięcznie, nie spełnia kryteriów do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jedyną przesłanką przyznania prawa pomocy jest sytuacja majątkowa wnioskującego.
Stan faktyczny
Skarżący J. R., po odrzuceniu jego skargi na decyzję Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, skarżący przedstawił informacje o swojej sytuacji materialnej (emerytura 1.680 zł, oszczędności 40 tys. zł, mieszkanie 38 m2), jednak nie złożył wymaganych dokumentów potwierdzających wysokość niezbędnych kosztów utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono J. R. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. R. na Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie opróżnienia lokalu postanawia: odmówić J. R. przyznania prawa pomocy. Skarżący – J. R. po odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 1741/09 jego skargi na Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w przedmiocie opróżnienia lokalu, w dniu 29 grudnia 2009 r. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, nie wskazując jednak w jakim zakresie. W związku z powyższym, zwrócono skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w celu jego wypełnienia i zwrotu do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia złożonego wniosku bez rozpoznania, a także wezwano do nadesłania oświadczenia o wysokości kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania oraz o innych niezbędnych wydatkach wraz z kopiami dokumentów, wskazujących na ich wysokość. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 14 stycznia 2010 r., wypełniony formularz wniosku zwrócił w oznaczonym terminie, natomiast nie wykonał wezwania w zakresie złożenia oświadczenia oraz stosownych dokumentów w zakresie dotyczącym jego sytuacji materialnej. W uzasadnieniu wniosku podniósł argumenty na poparcie wniesionej skargi, a ponadto wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, posiada mieszkanie należące do Wojskowej Agencji Mieszkaniowej o pow. 38 m2 oraz około 40 tysięcy złotych oszczędności. Podał również, że utrzymuje się z emerytury w wysokości 1.680 zł. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Jedynym czynnikiem, od którego ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uzależnia możliwość przyznania wnioskującemu żądanej pomocy w ramach prawa pomocy, jest kryterium materialne. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Należy zauważyć, że generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w tym postępowaniu. Natomiast prawo pomocy wywodzi się z tzw. prawa ubogich, dlatego też pomoc państwa wyrażona w przepisach o prawie pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym skierowana jest do osób, które albo mają bardzo niskie dochody, albo ich w ogóle nie posiadają, tj. do osób, które z uwagi na bardzo ciężką sytuację materialną, często nie mają zaspokojonych nawet podstawowych potrzeb życiowych. Ponadto udzielenie stronie prawa pomocy jest formą dofinansowania jej z budżetu państwa, gdyż zwolnienie z kosztów sądowych nie prowadzi do ich zlikwidowania, a jedynie do ich przeniesienia na budżet państwa. W praktyce oznacza to, że ciężar finansowy związany z kosztami prowadzenia przez stronę postępowania przed sądem, będą musieli ponieść inni obywatele. Jednocześnie Sąd, jako dysponent środków publicznych odpowiada za zasadność i legalność ich wydatkowania. Dlatego też zawsze należy ustalić, czy strona wnioskująca o przyznanie prawa pomocy, rzeczywiście spełnia przesłanki do przyznania jej tego prawa. W niniejszej sprawie skarżący wskazał, że prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, jego miesięczny dochód stanowi emerytura w wysokości 1.680 zł, a ponadto posiada oszczędności w kwocie 40 tysięcy zł. Jednocześnie nie złożył wymaganych dokumentów oraz oświadczenia o wysokości ponoszonych niezbędnych kosztów utrzymania. Z uwagi na powyższe należy stwierdzić, że skarżący nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, tj. że w jego sytuacji zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Ponadto, jak już wcześniej podniesiono, jedyną przesłanką braną pod uwagę, przy badaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest sytuacja majątkowa wnioskującego. Oznacza to, że inne argumenty powołane przez stronę, szczególnie dotyczące wniesionej skargi, nie mają znaczenia przy ocenie złożonego wniosku. Z tego względu na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło