II SA/Wa 1742/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-06
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należy odrzucić z powodu niewykonania zarządzenia sądu w przedmiocie usunięcia braków formalnych?Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca nie wykonała zarządzenia sądu w przedmiocie usunięcia braków formalnych skargi, mimo wezwania i wyznaczenia odpowiedniego terminu.Stan faktyczny
J. H. złożyła pismo dotyczące nadania obywatelstwa polskiego i wystawienia paszportu, które zostało zakwalifikowane jako skarga na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców. Skarga zawierała braki formalne, w związku z czym Sąd wezwał skarżącą do ich usunięcia. Skarżąca nie uzupełniła braków, a zamiast tego złożyła pismo o rezygnacji z dalszego starania się o obywatelstwo i prośbę o zwrot dokumentów.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. w przedmiocie nadania obywatelstwa polskiego postanawia: odrzucić skargę
W dniu 9 września 2004 r., za pośrednictwem Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo J. H. z dnia 14 sierpnia 2004 r., dotyczące nadania obywatelstwa polskiego i wystawienia paszportu polskiego. Pismo to Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców zakwalifikował jako skargę na jego decyzje z [...] lipca 2004 r. nr [...] uchylającą decyzje Wojewody [...], która odmawiała stwierdzenia posiadania obywatelstwa polskiego i przekazująca sprawę Wojewodzie do ponownego rozpatrzenia.
Ponieważ skarga zawierała liczne braki formalne, uniemożliwiające jej rozpoznanie, na zasadzie art. 57 par. 1 i 58 par. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wezwał do jej sprecyzowania, zakreślając odpowiednie terminy do usunięcia braków. I tak J. H. została zobowiązana do sprecyzowania żądania skargi przez wskazanie co jest przedmiotem skargi, czy konkretny akt administracyjny, czy czynność organu administracji, nadto Sąd zobowiązał do złożenia odpisów skargi (art. 47 par. 1 wyżej wskazanej ustawy) i pouczył o konieczności wskazania pełnomocnika dla doręczeń (art. 299 par. 1,2 i 3 wyżej wskazanej ustawy) oraz o możliwości ustanowienia pełnomocnika procesowego.
Wezwanie w sprawie usunięcia braków formalnych J. H. otrzymała w dniu 27 października 2004 r. i w dniu 10 listopada 2004 r. wysłała pismo, które wpłynęło do Sądu w dniu 15 listopada 2004 r. W piśmie tym oświadczyła, że rezygnuje z dalszego starania się o nadanie obywatelstwa polskiego, prosząc o zwrot oryginalnych dokumentów.
J. H. nie uzupełniła braków formalnych zgodnie z wezwaniem Sądu, ani w żaden sposób nie ustosunkowała się do wezwania w tym przedmiocie.
Z tych względów, wobec niewykonania zarządzenia Sądu w przedmiocie usunięcia braków formalnych skargi, na zasadzie art. 58 par. 1 pkt. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę (pismo skarżącej z dnia 14 sierpnia 2004r.) należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło