II SA/Wa 1743/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-09
Skład orzekający: Małgorzata Pocztarek, Bronisław Szydło, Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego na rozprawie jest dopuszczalne w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego na rozprawie jest dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Skarżący R. G. wniósł skargę na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie odmowy wypłaty zasiłku osiedleniowego z tytułu przeniesienia służbowego. Na rozprawie skarżący cofnął swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w związku z cofnięciem skargi przez skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędzia WSA Bronisław Szydło Asesor WSA Jarosław Trelka (spr.) Protokolant Bartosz Piwoński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. G. na decyzję Dowódcy Wojsk Lądowych z dnia[...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie: odmowy wypłaty zasiłku osiedleniowego z tytułu przeniesienia służbowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
W związku z cofnięciem skargi przez skarżącego na rozprawie, na podstawie art. 161 § 1 punkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm.), uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło