II SA/Wa 1746/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-06
Skład orzekający: Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada szczególnych uprawnień, podlega odrzuceniu, jeśli została doręczona z pouczeniem o wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada uprawnień do jej samodzielnego sporządzenia (np. sędziego, prokuratora, profesora prawa), podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 PPSA, jeśli została doręczona z pouczeniem o wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok oddalający skargę W. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń. Wyrok został doręczony skarżącemu z pouczeniem o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. Skarżący złożył osobiście skargę kasacyjną, a następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. R. od wyroku Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 4 lutego 2016r. w sprawie ze skargi W. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 r. w oddalił skargę W. R. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych.
Odpis wyroku wraz uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o prawie wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącemu w dniu 31 marca 2016 r. Przy doręczaniu wyroku Sąd pouczył stronę, że skarga kasacyjna, pod rygorem jej odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Skarżący w dniu 28 kwietnia 2016 r. złożył do Sądu podpisaną osobiście skargę kasacyjną od powyższego wyroku.
Następnie w dniu 30 kwietnia 2016 r. złożył wypełniony formularz wniosku o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej ppsa, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka.
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, mimo, że kwestionowane orzeczenie zostało doręczone wraz z pouczeniem o terminie i wymogach, jakie powinna ona spełniać. Jednocześnie z akt sprawy nie wynika, aby skarżący posiadał uprawnienia do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej (art. 175 § 2-3 ppsa).
Sporządzona osobiście skarga kasacyjna W. R., złożona została z naruszeniem art. 175 § 1 ppsa wobec czego podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 178 w związku z art. 175 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło