II SA/Wa 1747/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-12
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe. Po oddaleniu zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie został wezwany do jego zapłaty. Pomimo odbioru wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt
II SA/Wa 1747/11, R. P. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia dokumentów zawierających dane wrażliwe funkcjonariusza.
Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 25 sierpnia 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-17 akt), a następnie pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r. (k-18 akt) R. P. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 16 sierpnia 2011 r.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt I OZ 9/12, oddalił przedmiotowe zażalenie, wskazując, iż zaskarżone zarządzenie wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa (k-56-58 akt).
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1747/11, R. P. został wezwany do wykonania, w terminie 7 dni, zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2011 r., w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 22 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-67 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, R. P. pomimo doręczenia mu w dniu 22 lutego 2012 r. wezwania Sądu z dnia 1 lutego 2012 r. do wpłacenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, kwoty 200 zł wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...], nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 7 marca 2012 r. ( k- 70 akt).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło