II SA/Wa 1747/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia 1. umorzyć postępowanie. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) B. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. W odpowiedzi na skargę Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wniósł o jej oddalenie. W toku postępowania w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia [...] kwietnia 2017 r., skarżąca cofnęła skargę i wniosła o zwrot opłaty uiszczonej tytułem wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W kontrolowanej sprawie Sąd uznał, że skarżąca w piśmie z dnia 5 kwietnia 2017 r., złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Analizując pod tym kątem przedmiotową sprawę Sąd uznał, że nie zachodzą w niej okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi przez B. B. niedopuszczalnym. Skutkuje to uwzględnieniem żądania strony. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.