II SA/Wa 1749/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-06
Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za niezasadne. Zastosowanie art. 195 § 2 PPSA pozwoliło na merytoryczne rozpoznanie zażalenia i uchylenie zaskarżonego postanowienia, które błędnie zawiesiło postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r. o zawieszeniu postępowania. Postępowanie sądowe dotyczyło skargi na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2008 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r. o zawieszeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2009 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło