II SA/Wa 1749/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-28

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania dotyczącego stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy toczy się postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, której udostępnienie danych osobowych jest przedmiotem zaskarżenia, zakończenie tego postępowania będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej, uzasadniając jej zawieszenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.S.A. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nakazującą udostępnienie danych osobowych. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, ponieważ wszczęto postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. Sąd uznał, że wynik tego postępowania będzie miał istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi A.S.A. z/s w W. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych postanawia zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Rozpatrywana sprawa ze skargi A. S.A. z/s w W. dotyczy decyzji Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania udostępnienia danych osobowych. W odpowiedzi na skargę Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na wszczęcie z urzędu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji. Stwierdzić zatem należy, że zakończenie przez organ postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło