II SA/Wa 1755/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. w sprawie zaskarżenia jego bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. w sprawie zaskarżenia jego bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepisy te stosuje się odpowiednio do wniosków, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, a nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. w związku z jego bezczynnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu terminu, nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Okręgowemu w W. w sprawie z jego skargi na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia - odrzucić wniosek -
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 do wniosku stosuje się
odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Skarżący wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wymaganego wpisu
i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia, mimo prawidłowego zawiadomienia doręczonego w dniu 22 listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, nie wykonał zobowiązania.
Stąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek jako nieopłacony podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło