II SA/Wa 1756/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-29

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu za nieprzekazanie akt sprawy podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie stałej w wysokości 100 zł. Niewniesienie tej opłaty, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 PPSA, stosowanego odpowiednio do wniosków na mocy art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. L. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy w postępowaniu o sygnaturze II SA/Wa 1303/04. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak wpis nie został uiszczony. Wcześniejsze zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez NSA, a kolejne zażalenie na wezwanie sądu zostało odrzucone przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA -Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. L. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Apelacyjnemu w W. za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt sprawy II SA/Wa 1303/04 postanawia -odrzucić wniosek - Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie, na podstawie art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 64 § 3 ww. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie wniosek objęty jest wpisem stałym w wysokości 100 zł (§ 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. Nr 221, poz. 2139). W dniu 2 lutego 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt II SA/Wa 1756/04 wzywające do uiszczenia wpisu należnego od wniosku o wymierzenie grzywny. W konsekwencji pismem z dnia 16 maja 2005 r. Sąd wezwał Z. L. do wykonania ww. zarządzenia. Na przedmiotowe wezwanie w dniu 30 maja 2005 r. skarżący wniósł zażalenie, które - jako niedopuszczalne - zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1756/04. Reasumując, do chwili obecnej Z. L. nie uiścił wymaganego prawem wpisu i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło