II SA/Wa 1757/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-29
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak ten uniemożliwia skuteczne działanie pełnomocnika w postępowaniu sądowym.Stan faktyczny
Skarżący M. B., reprezentowany przez adwokata M. G., złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej. Adwokat został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądami administracyjnymi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało złożone. W aktach administracyjnych znajdowało się pełnomocnictwo, które nie upoważniało do reprezentacji przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie delegowania do czasowego pełnienia służby postanawia: - odrzucić skargę -
M. B. zastępowany przez adwokata M. G., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie delegowania do czasowego pełnienia służby.
Adwokat M. G. został wezwany do usunięcia braków formalnych wymienionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wezwanie do usunięcia ww. braku formalnego skargi zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi w dniu 26 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach sądowych sprawy karta 12).
Do dnia wydania niniejszego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wpłynęło żądane pełnomocnictwo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) dalej ppsa, pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z treści art. 57 § 1 ppsa wynika, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 ppsa).
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że termin do uzupełnienia braku formalnego skargi – nadesłania pełnomocnictwa procesowego - upłynął w dniu 2 listopada 2016 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia adwokat M. G. nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Nadmienić należy, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo (karta 7 akt) nie upoważnia adwokata M. G. do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Ponadto z treści przepisów art. 37 § 1, art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynika że w sytuacji gdy kierowana do Sądu skarga, składana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, winien on dołączyć do tej skargi pełnomocnictwo.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło